Joe_Cicio 0 Inserita: 10 ottobre 2008 Share Inserita: 10 ottobre 2008 (modificato) non direi proprio nei consumi forse hai qualcosina in più come spesa, ma per quanto riguarda la tenuta direi proprio il contrario, maggiore superfice di contatto e maggiore tenuta di strada prova a leggere il passo con le seguenti modifiche: "non direi proprio nei consumi, forse hai qualcosina in più come spesa (acquisto di gomme e cerchi); ma per quanto riguarda la tenuta direi proprio il contrario, maggiore superfice di contatto e maggiore tenuta di strada" "non direi proprio; nei consumi forse hai qualcosina in più come spesa, ma per quanto riguarda la tenuta direi proprio il contrario, maggiore superfice di contatto e maggiore tenuta di strada" Dopo che hai specificato, il discorso cambia. Ma, da come avevi scritto, avevo interpretato il primo esempio. Tenuta di strada: Tu sei libero di mantenere la tua opinione e io la rispetto. A me il discorso maggiore superficie del battistrada, maggiore resistenza all'avanzamento mi convince. Mi convince anche il discorso che, a parità di mescole e di disegno del battistrada, il rischio di acquaplaning e di perdita di aderenza su questi tipi di fondi (bagnato, neve, fango) sia maggiore per gomme più larghe. Logico se parliamo di gomme M+S (conoscevo già, grazie comunque) che sono già realizzate appositamente per quei tipi di fondi, hanno un ottimo comportamento. Credo però che se prendi una marca e modello di pneumatici uguali e vari solo la larghezza del battistrada, avrai appunto un peggior comportamento con quelle più larghe sui fondi bagnati e/o innnevati-infangati. Infine, concordo con te per quanto riguarda il discorso dell'ET, del canale e delle gomme. Se uno si mantiene nelle misure consigliate nel libretto, certo non sbaglia :rolleyes: . Distinti saluti. Modificato: 10 ottobre 2008 da Joe_Cicio Quota Link al messaggio Condividi su altri siti
variant110tdi 202 Inserita: 10 ottobre 2008 Share Inserita: 10 ottobre 2008 prova a leggere il passo con le seguenti modifiche: "non direi proprio nei consumi, forse hai qualcosina in più come spesa (acquisto di gomme e cerchi); ma per quanto riguarda la tenuta direi proprio il contrario, maggiore superfice di contatto e maggiore tenuta di strada" "non direi proprio; nei consumi forse hai qualcosina in più come spesa, ma per quanto riguarda la tenuta direi proprio il contrario, maggiore superfice di contatto e maggiore tenuta di strada" Dopo che hai specificato, il discorso cambia. Ma, da come avevi scritto, avevo interpretato il primo esempio. Tenuta di strada: Tu sei libero di mantenere la tua opinione e io la rispetto. A me il discorso maggiore superficie del battistrada, maggiore resistenza all'avanzamento mi convince. Mi convince anche il discorso che, a parità di mescole e di disegno del battistrada, il rischio di acquaplaning e di perdita di aderenza sia maggiore per gomme più larghe. Logico se parliamo di gomme M+S (conoscevo già, grazie comunque) che sono già realizzate appositamente per quei tipi di fondi, hanno un ottimo comportamento. Credo però che se prendi una marca e modello di pneumatici uguali e vari solo la larghezza del battistrada, avrai appunto un peggior comportamento con quelle più larghe sui fondi bagnati e/o innnevati-infangati. Infine, concordo con te per quanto riguarda il discorso dell'ET, del canale e delle gomme. Se uno si mantiene nelle misure consigliate nel libretto, certo non sbaglia <_< . Distinti saluti. Molte case come Yokoama o Toyo pur di venderti gomme più larghe hanno un database di precedenti a cui è stato concesso il nulla-osta. Senti un gommista che è esperto di tuning o roba varia... Quota Link al messaggio Condividi su altri siti
lonza70 120 Inserita: 10 ottobre 2008 Share Inserita: 10 ottobre 2008 prova a leggere il passo con le seguenti modifiche: "non direi proprio nei consumi, forse hai qualcosina in più come spesa (acquisto di gomme e cerchi); ma per quanto riguarda la tenuta direi proprio il contrario, maggiore superfice di contatto e maggiore tenuta di strada" "non direi proprio; nei consumi forse hai qualcosina in più come spesa, ma per quanto riguarda la tenuta direi proprio il contrario, maggiore superfice di contatto e maggiore tenuta di strada" Dopo che hai specificato, il discorso cambia. Ma, da come avevi scritto, avevo interpretato il primo esempio. Tenuta di strada: Tu sei libero di mantenere la tua opinione e io la rispetto. A me il discorso maggiore superficie del battistrada, maggiore resistenza all'avanzamento mi convince. Mi convince anche il discorso che, a parità di mescole e di disegno del battistrada, il rischio di acquaplaning e di perdita di aderenza su questi tipi di fondi (bagnato, neve, fango) sia maggiore per gomme più larghe. Logico se parliamo di gomme M+S (conoscevo già, grazie comunque) che sono già realizzate appositamente per quei tipi di fondi, hanno un ottimo comportamento. Credo però che se prendi una marca e modello di pneumatici uguali e vari solo la larghezza del battistrada, avrai appunto un peggior comportamento con quelle più larghe sui fondi bagnati e/o innnevati-infangati. Infine, concordo con te per quanto riguarda il discorso dell'ET, del canale e delle gomme. Se uno si mantiene nelle misure consigliate nel libretto, certo non sbaglia :lol: . Distinti saluti. bhe, mi era scappato un punto e virgola nel discorso................ comunque come tu rispetti la mia idea, io rispetto la tua, abbiamo solo discusso su di un argomento con punti di vista diversi, lascio poi a chi legge prendere le proprie considerazioni in merito. :D :hand: Quota Link al messaggio Condividi su altri siti
Joe_Cicio 0 Inserita: 10 ottobre 2008 Share Inserita: 10 ottobre 2008 (modificato) bhe, mi era scappato un punto e virgola nel discorso................ comunque come tu rispetti la mia idea, io rispetto la tua, abbiamo solo discusso su di un argomento con punti di vista diversi, lascio poi a chi legge prendere le proprie considerazioni in merito. :D ^_^ ... e un punto e virgola in meno in una discussione può cambiarne tutto il significato. ;) :shock: Concordo sul fatto che esiste il libero arbitrio e che internet è un pozzo senza fondo per raccogliere informazioni e pareri. Abbiamo sollevato il dubbio, ora ognuno è libero di approfondire e , perchè no?, contribuire con la propria opinione o conoscenza in materia. Dai, la prossima volta che vengo su a Firenze (ci sono stato o l'8 o il 9 Luglio) ti offro una :blea: per suggellare la pace. :sad: ? W il :D Modificato: 10 ottobre 2008 da Joe_Cicio Quota Link al messaggio Condividi su altri siti
lonza70 120 Inserita: 10 ottobre 2008 Share Inserita: 10 ottobre 2008 ... e un punto e virgola in meno in una discussione può cambiarne tutto il significato. ;) :shock: Concordo sul fatto che esiste il libero arbitrio e che internet è un pozzo senza fondo per raccogliere informazioni e pareri. Abbiamo sollevato il dubbio, ora ognuno è libero di approfondire e , perchè no?, contribuire con la propria opinione o conoscenza in materia. Dai, la prossima volta che vengo su a Firenze (ci sono stato o l'8 o il 9 Luglio) ti offro una :blea: per suggellare la pace. :sad: ? W il :D Volentieri!! ti aspetto così ci conosciamo di persona :D Quota Link al messaggio Condividi su altri siti
Messaggi consigliati
Unisciti alla conversazione
Adesso puoi postare e registrarti più tardi. Se hai un account, registrati adesso per inserire messaggi con il tuo account.